Pourquoi Eric Besson part-il ? Analyse d'une déclaration...

Je dois avouer ne pas très bien comprendre toute cette "affaire" sur le départ du député Eric Besson... M. Besson n'est pas un novice en politique, c'est une personne qui a eu d'importantes fonctions. Il en est de même dans sa vie professionnelle. Il sait donc ce que signifie être sous la pression de ces amis, des hommes politiques, des médias etc!

Il a été élu député en 1997, puis réélu en 2002. Il est Monsieur économie du parti socialiste. Il est maire d'un ville de la Drôme. Je trouve que cela fait beaucoup de responsabilités à gérer. Il m'inspire donc avant tout de l'admiration face à son talent de gestionnaire (et je le dis sans ironie) !

Je sais personnellement être critique sur mon parti, sur la gauche et encore plus sur mon pays. Se regarder le nombril et dire qu'on est le meilleur est un jeu aisé et tellement gratifiant qu'il n'en devient que moins intéressant. 

Cependant, je connais aussi l'histoire de mon parti, sa responsabilité dans la gestion d'un pays et dans la réalisation des valeurs auquelles il croit. Cela dépasse les propres considérations individuelles.

Nous somme actuellement plongé dans une campagne présidentielle, celle qui structure la vie politique française. Il est d'ailleurs sûr que la campagne législative se joue aussi le 6 mai 2007, car je ne suis pas sûr que les Français aient tant envie de cohabitation. Ils n'ont en tous les cas pas pris cette voie là en 2002.

La responsabilité des hommes et des femmes qui forment le parti socialiste les dépassent. Ils ont pour mission de porter partout la voix de Ségolène Royal. De défendre son pacte présidentiel et ses idées... Nous ne sommes pas un parti de supporters mais de militants. Ils sont donc tous invités à s'investir dans cette campagne et à mettre en mouvement les idées de la gauche. Participer et faire participer!

Pourquoi? Tout simplement car la gauche ne doit pas laisser la place à Nicolas Sarkozy. Les 5 années de gouvernement de cet homme limiterait toutes les possibilités de pouvoir après mener une politique sociale en France. Un exemple simple: après la baisse drastique des prélèvements obligatoires pour tous et surtout les riches, l'Etat aura les pieds et mains liés et plus de sous pour pouvoir mettre en place une politique volontariste...

Et comment faire pour les socialistes anti-royaliste? Cette question se pose. La personnalité de Ségolène Royal n'entraîne pas l'adhésion de tous les socialistes, même si "tous" les caciques du parti sont derrière elle. Je peux le comprendre. Une campagne présidentielle dans une République gaullienne est une campagne personnelle qui s'appuie sur la logistique d'un parti. Il est donc évident que cette campagne est orchestrée par Ségolène Royal. Or il y a des milliers de façon de faire une campagne présidentielle, et on peut trouver certains éléments dissonants. J'en appelle donc dans ce cas à l'esprit de responsabilité. Une campagne anti-Ségolène serait nuisible à toute la gauche. 

C'est dans cette optique là que je juge l'attitude du député Eric Besson. Comment a-t-il pu partir? Comment a-t-il pu laisser la candidate ou plutôt lui savonner joyeusement la planche? Comment a-t-il pu faire une analyse critique devant tous les médias de l'organisation de la campagne? 

Je ne comprends toujours pas! Surtout qu'il s'agit d'Eric Besson, un socialiste compétent et respecté... Je suis étonné d'un tel manque de responsabilité et d'une vision aussi individualiste de la politique. 

Je l'interprète donc malgré sa conférence de presse comme l'expression d'un égo démesuré. M. Besson n'est pas assez au centre de la campagne de Ségolène Royal, ce qui ne lui plaît guère... C'est la revanche des quarantenaires qui n'ont pas assez de poid au parti socialite. Cela est sûrement légitime (et très juste), mais quelques jours après l'annonce du pacte!!! Alors qu'il sait pertinamment que la droite tentera de présenter ce pacte comme dépensier!...

Attaquer de frond le "problème de cohérence des différentes propositions" est l'attitude d'un piètre militant... Je ne souhaite pas que nous soyons un parti de supporters, mais nous savons tout de même faire les bons choix! Entre le risque que Sarkozy entre à l'Elysée et le risque de ne pas être personnellement en accord avec l'organisation d'une campagne, je pense que le choix est vite fait!

Un parti est l'expression collective d'idéaux politiques... Monsieur a voulu se démarquer, s'individualiser... C'est dommage! Pour nous... pour lui... 

Alors maintenant, qu'il vote Ségolène ou pas! S'il en est à se poser ces questions, c'est qu'il est déjà bien loin du parti socialiste et de son histoire, et la conversion fut rapide!!