La France en grand, la France solidaire, la France présidente!

Dimanche 6 mai sera un jour important de l'histoire de la République. 

Après le 21 avril 2002, qui constitue une des pages sombres du passé, il faut maintenant écrire l'avenir. Il est important de penser aux générations qui viennent et à ce que l'on souhaite que la France devienne.

Face à l'attitude d'un candidat de la droite dure qui divise, Ségolène Royal propose tout en sérénitude (sic), un pacte avec les Français. Elle nous propose en 7 piliers ce que demain nous pouvons réaliser ensemble.

Loin des caricatures de M. Sarkozy qui se victimise pour paraître touchant, Ségolène Royal a, après des mois d'écoute des Français, montré que la gauche était capable de se réformer et de proposer des solutions nouvelles pour le pays. Loin de tout dogme, le pacte présidentiel s'adresse à tous pour mettre en oeuvre ce qui marche et ce qui est bon pour la France pour relancer l'emploi, faire vivre les énergies du pays et la solidarité dans un monde plus juste et une Europe plus forte.

Je vous appelle donc à faire le choix de l'avenir, le choix de l'audace, le choix de la solidarité et du rassemblement,

Car nous ne faisons pas de distinction entre ceux qui se lèvent tôt et ceux qui se couchent tard, ceux qui bénéficient des aides sociales et ceux qui entreprennent, ceux qui ont une famille et ceux qui n'en veulent pas...

Nous nous adressons à tous pour mettre en avant le vivre ensemble...

 Pour une France plus juste et une France plus forte,

 

Votez tous SEGOLENE ROYAL !

Sarkozy veut un pouvoir personnel !!

Sarkozy dictateur ? Presque! Ce n'est pas en tous les cas une questions à évacuer d'un petit revers de phrase ou d'un sourire au coin de la bouche! Du style, "ben voyons!!"...

Non, deux événements récents nous montrent qu'il fait peur!

Le premier correspond à une "colère" piquée contre libération qui fait une une qui ne lui plaît pas! Le pauvre... la presse n'est pas encore totalement à ses ordres, mais cela ne saurait tarder! Il traite alors le journal de "merde"...

Le second événements est récent! L'autocrate participe à l'émission France Europe Express. Le pauvre doit patienter dans la loge car à son arrivée (gardes du corps, conseillers et maquilleuse personnelle) la salle de maquillage est prise par les autres invités! Comment ???? France 3 ose faire patienter MONSIEUR Sarkozy! Quelle honte!

Alors voilà la réponse du candidat: "Personne n'est là pour m'accueillir. Toute cette direction, il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder."

Heureusement pour la France, Monsieur Sarkozy, vous n'êtes pas encore élu!

Votez Ségolène !!!! 

Eric Besson: le frustré de la République?

Eric Besson avait à peine remis sa carte du parti socialite que quelques semaines plus tard sort un livre sur Ségolène Royal au titre lourd de sens "Qui connaît Madame Royal?"

Le résumé du livre se suffirait à lui-même:

" Je pense, en conscience, que Ségolène Royal ne doit pas devenir Présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants. Je le dis sans passion aucune, calmement mais fermement : ce que construit Ségolène Royal dans cette campagne présidentielle est mensonger et dangereux, pour la gauche et pour la France ". L'auteur de ces lignes, Eric Besson, est député socialiste de la Drôme, et il occupait au sein du PS les fonctions de Secrétaire national à l'économie jusqu'à sa démission, le 14 février 2007. Interrogée sur cette démission, Ségolène Royal lâchait alors devant les caméras un " Qui connaît Monsieur Besson ? " dévastateur qui, suivi d'attaques personnelles en provenance de son parti, contraignit Eric Besson à sortir du " devoir de réserve " qu'il s'était imposé. Ce livre est sa réponse implacable et argumentée à une candidate qui, selon lui, dénature une certaine idée de la politique."

Je sais bien que les 4ème de couverture ne sont pas écrites par les auteurs même mais par les éditeurs. C'est cependant sous l'aval et la responsabilité de l'auteur. Qu'un ancien secrétaire national à l'économie ait aussi peu de solidarité avec son parti, son histoire et sa candidate est pour le moment inexpliqué. Il aurait pu faire une campagne en retrait ou alors pas campagne du tout, mais de là à publier quelques jours après sa démission que Ségolène représente un danger pour la France et ses enfants, cela vire au pathétique...

Etonnant, que M. Besson n'ait pas appellé dans son livre à voter pour François Bayrou! J'attends avec impatience cette information, car s'il ne vote pour Ségolène Royal au 1er tour, mais pour qui donc ?

Quand à oser affirmer qu'il ne voterait pas pour Ségolène Royal au second tour... cela me pose beaucoup de question sur ses convictions politques... Je pense avant tout qu'il s'agit d'un homme déçu, un homme blessé, un homme frustré...

Je suis pas sûr que la France ait besoin de tels égo au pouvoir!  

Ségolène sur M6, la 4ème vidéo...

Ségolène Royal - M6 -11 Mars 07- 04/05
envoyé par ffamily

Après 2002, la peur d'un 1969 !!

La présidentielle de 1969 est une présidentielle particulière. La gauche est divisée. Mitterrand qui était candidat en 1965 n'y va pas en 1969. Donc la gauche est représentée par Gaston Defferre de la SFIO, Michel Rocard du PSU et Jacques Duclos du PCF. Enfin, le troskysme émerge avec Alain Krivine qui fait sa première campagne présidentielle.

En face? Deux candidats: le candidat gaulliste qui propose de continuer la gestion de la maison = Pompidou. Et un candidat du centre droit qui s'est déjà montré critique à l'égard de de Gaulle (déjà président par intérim après le départ impromptu de de Gaulle) = Alain Poher.

Cette division de la gauche a pour conséquence un terrible résultat. La gauche n'est pas présente au second tour. Ce n'est pas le format de 2002 car c'est la droite qui affronte le centre droit au second tour de la présidentielle.

Donc est-ce que 2007 sera un nouveau 1969 ou un nouveau 2002 ? Il semble assez frappant que la gauche n'arrive pas à rassembler ses troupes dans cette présidentielle. Quelle en est la raison? On peut remarquer que si la gauche a rempli son contrat, l'extrême gauche n'a pas réussi à être pour le moment à la hauteur.

Si la pré-campagne de Ségolène Royal a été exemplaire de démocratie. Ségolène a ensuite réussi à mobiliser ses troupes et à rassembler les radicaux de gauche et le mouvement des citoyens. Cela a montré toute la capacité d'ouverture et d'écoute que fait preuve Ségolène.

Quid de l'extrême gauche ?  L'extrême gauche a tenté de faire aussi preuve de démocratie et de rassemblement. C'est une bonne chose. Même si je ne suis pas en accord avec toutes les idées de l'extrême gauche, je pense qu'il était plus sain pour la démocratie qu'il y ait une extrême gauche rassemblée pour que les Français puissent faire un choix clair en faveur de leurs idées.

Quel résultat? Les troskystes sont en ordres dispersés : Arlette Laguiller n'a même pas voulu discuter d'une union, ce qui montre son intransigeance! Bové et Schivari (soutenu par le parti des travailleurs) sont les deux autres trotskystes en lice. Vient alors les altermondialistes qui sont représentés par Bové qui a voulu faire campagne puis s'est retiré, puis est revenu. Et enfin Marie Georges Buffet représente le PCF. Les communistes ont joué gros dans leur incapacité à rassembler la gauche extrême du pays. Le groupe communiste de l'Assemblée est en jeux!

La conséquence est donc que l'extrême gauche n'est pas à la hauteur de 2002. Tout au contraire. Alors qu'elle caracolait en tête à 10%, elle dispose aujourd'hui dans les sondages entre 4 et 5%! Si on comptabilise les communistes, elle était à 15% et est aujourd'hui créditée de sondages entre 7 et 8%...

Quelle dynamique sera ainsi créé si Ségolène est au second tour ? Quelle choix fera l'extrême gauche ? Quelle voix apporteront-ils au moulin de la dynamique de gauche ? Saurons-t-il mobiliser leur électorat contre l'élection de Nicolas Sarkozy ? 

Pourquoi les médias veulent nous faire croire à un trou d'air ?

La campagne de Ségolène bat son plein. Elle a un agenda extrêmement pris, elle va ou plutôt elle court de meeting en meeting, elle court d'interview en reportage... et pourtant les médias veulent absolument nous faire croire à un trou d'air. Elle apporte des petites précisions lors de son interview sur RTL. Petit exercice d'interprétation littérale...

Notre pays connait de nos jours une crise de la politique et c'est sur ce constat que c'est mis en route la campagne de Ségolène. Cette crise de la politique vient d'une crise du résultat. Il faut aujourd'hui que les candidats arrêtent de promettrent des choses qu'ils ne tiendront jamais, ce dont ils sont parfois conscient. Lorsque Sarkozy parle de zéro SDF en quelques années, il ment délibéremment à l'ensemble de ses interlocuteurs et notamment aux personnes qui sont dans la nécessité. Ceci est un manque de respect. Tout au contraire, Ségolène réussit à écouter ce que les français souhaitent pour répondre à leurs attentes. Il ne faut pas céder aux sirènes médiatiques et aux pressions. 

Ségolène a mis en place une campagne participative. Cette nouvelle démarche étonne évidemment l'ensemble de la classe politique de gauche comme de droite. Pourtant c'est ce qui fait la force de Ségolène, elle innove et donne la parole à ceux qui ne l'avaient jamais. On ne peut au PS que s'en réjouir! Elle a déjà effectué au sein du pays 2000 débats participatifs, cela limite grandement l'idée du trou d'air. Deux exemples : il y a deux semaines Arnaud Montebourg faisait un débat participatif en Sorbonne: salle comble, impossible de rentrer un quart d'heure après l'heure fixée ; Ségolène est à Roubaix pour un débat participatif : les gens sont refusés à l'entrée!

Il faut bien se rendre compte que cette nouvelle méthode intéresse grandement les français qui ont une envie de particpation, de faire partager leurs idées, leurs souffrances! Dire que la campagne fait du sur place, c'est ne pas respecter les milliers de citoyens qui sont venus à ces débats. 

Si elle prend le temps de l'écoute, c'est pour une raison simple. Elle ne compte pas après changer son attitude. Elle gardera ses positions et ne changera pas. Une juste écoute amène un juste diagnostic et une juste réponse. C'est l'ordre juste que Ségolène souhaite pour notre pays. 

Ensuite il ne faut pas omettre, l'ensemble des propositions déjà faites par Ségolène sur la question de l'emploi des jeunes par exemple.

Ségolène s'est ensuite refusée après des pressions incessantes de Jean Michel Aphatie de condamner François Holland. Il apparaît effectivement que la presse a fait des choux gras de la pierre apportée par François Hollande du débat médiatique sur la fiscalité. Il est pourtant dans son rôle, il est le Premier secrétaire du parti socialiste et a donc une grande légitimité pour avancer des idées. 

Enfin, l'humour d'Arnaud Montebourg pose selon moi, hors du débat et de l'amusement médiatique normal mais disproportionné par rapport à la bourde en cause, la vraie question de la place d'hommes politiques dans des émissions de variété. Arnaud Montebourg a souhaité faire rire, il aurait sûrement dû s'abstenir mais les médias ne peuvent interdire à l'homme politique de vouloir intégrer le dispositif léger de l'émission. La tentation est trop grande...