10 mars 2007

Après 2002, la peur d'un 1969 !!

La présidentielle de 1969 est une présidentielle particulière. La gauche est divisée. Mitterrand qui était candidat en 1965 n'y va pas en 1969. Donc la gauche est représentée par Gaston Defferre de la SFIO, Michel Rocard du PSU et Jacques Duclos du PCF. Enfin, le troskysme émerge avec Alain Krivine qui fait sa première campagne présidentielle.

En face? Deux candidats: le candidat gaulliste qui propose de continuer la gestion de la maison = Pompidou. Et un candidat du centre droit qui s'est déjà montré critique à l'égard de de Gaulle (déjà président par intérim après le départ impromptu de de Gaulle) = Alain Poher.

Cette division de la gauche a pour conséquence un terrible résultat. La gauche n'est pas présente au second tour. Ce n'est pas le format de 2002 car c'est la droite qui affronte le centre droit au second tour de la présidentielle.

Donc est-ce que 2007 sera un nouveau 1969 ou un nouveau 2002 ? Il semble assez frappant que la gauche n'arrive pas à rassembler ses troupes dans cette présidentielle. Quelle en est la raison? On peut remarquer que si la gauche a rempli son contrat, l'extrême gauche n'a pas réussi à être pour le moment à la hauteur.

Si la pré-campagne de Ségolène Royal a été exemplaire de démocratie. Ségolène a ensuite réussi à mobiliser ses troupes et à rassembler les radicaux de gauche et le mouvement des citoyens. Cela a montré toute la capacité d'ouverture et d'écoute que fait preuve Ségolène.

Quid de l'extrême gauche ?  L'extrême gauche a tenté de faire aussi preuve de démocratie et de rassemblement. C'est une bonne chose. Même si je ne suis pas en accord avec toutes les idées de l'extrême gauche, je pense qu'il était plus sain pour la démocratie qu'il y ait une extrême gauche rassemblée pour que les Français puissent faire un choix clair en faveur de leurs idées.

Quel résultat? Les troskystes sont en ordres dispersés : Arlette Laguiller n'a même pas voulu discuter d'une union, ce qui montre son intransigeance! Bové et Schivari (soutenu par le parti des travailleurs) sont les deux autres trotskystes en lice. Vient alors les altermondialistes qui sont représentés par Bové qui a voulu faire campagne puis s'est retiré, puis est revenu. Et enfin Marie Georges Buffet représente le PCF. Les communistes ont joué gros dans leur incapacité à rassembler la gauche extrême du pays. Le groupe communiste de l'Assemblée est en jeux!

La conséquence est donc que l'extrême gauche n'est pas à la hauteur de 2002. Tout au contraire. Alors qu'elle caracolait en tête à 10%, elle dispose aujourd'hui dans les sondages entre 4 et 5%! Si on comptabilise les communistes, elle était à 15% et est aujourd'hui créditée de sondages entre 7 et 8%...

Quelle dynamique sera ainsi créé si Ségolène est au second tour ? Quelle choix fera l'extrême gauche ? Quelle voix apporteront-ils au moulin de la dynamique de gauche ? Saurons-t-il mobiliser leur électorat contre l'élection de Nicolas Sarkozy ? 

28 janvier 2007

Pourquoi José Bové fait une erreur en se présentant ?

José Bové annoncera le 1er février sa candidature à l'élection présidentielle et c'est une belle erreur qu'il fait.

La candidature antilibérale était son crédo le meilleur, mais elle a échoué! Tous simplement parce que les appareils de parti ne souhaitent pas sacrifier leur existence... L'élection présidentielle est le moyen pour un parti de montrer son existence. Ceci explique le réflexe pour tous les partis, et surtout les petits, pour y aller!

Malheureusement pour lui, après son retrait de la candidature des anitlibéraux dont il accuse la LCR et le PCF, il ne lui reste plus rien! Il avait médiatiquement fait beaucoup de bruit lorsqu'il avait claqué la porte des collectifs. Il espérait que le PCF, seul en lice après la décision de la LCR de présenter son candidat, le rappellerait pour lui demander d'être leur candidat... Eh bien, non! Tous le monde a fait son chemin, les collectifs antilibéraux ont fait pschitt et Marie-Georges Buffet a été adoubée par les militants communistes.

Que fait-il alors à revenir ? Son atout est qu'il ne dispose pas de structure partisane derrière lui. C'est aussi son principal handicap. Atout? Pour la simple raison qu'il pourra aller chercher les voix partout : chez les Verts, les socialistes, les communistes, les écolo de tous bords, les trotskystes, les altermondialistes et altereuropéistes... Bref, il peut ratisser large! Handicap ? Pour la raison qu'il gêne les partis traditionnels et qu'ils ne lui feront pas la place dont il a besoin et qu'il lui manque une structure, une institution, sur laquelle il peut se fonder pour organiser sa campagne! 

Sa candidature a l'allure d'un caprice... Il pensait être accueilli les bras ouverts par les collectifs antilibéraux! José Bové n'est pourtant pas un nouveau dans la politique et sait comment ça marche... Je ne pense pas que cette candidature ait le succès escompté. Il existe un trou de souris pour une candidature Bové, les candidats d'extrême gauche sont déjà trop nombreux et le savent.

Un seul obstacle de taille pour son caprice : les 500 signatures....